大金融战争之——政府刺激经济计划为何出口转内销

大金融战争之——政府刺激经济计划为何出口转内销

知名国际投行摩根大通的一份报告中称，中国政府决策层正在审慎考虑一项总金额约为2000亿-4000亿元的经济刺激方案，“包括减税、稳定国内资本市场和支持国内房地产市场的健康发展等措施。”

这份由摩根大通首席经济学家撰写的报告透露，该计划的资金规模相当于国内生产总值（GDP）的1％～1.5％，“而且，这一数字并不包括用以支持四川地震灾区重建的5000亿-6000亿元的支出。”

此消息一出，A股井喷“一阳指”，紧接着可想而知美丽的带毒蛋糕最终诱使大盘毒发，资金被套，继续探底，国际大投行涮了把中国“羊肉”。

 

诺大经济源何以轮为待宰羔羊？

中国政府上月提出,当前宏观调控的首要任务是保持经济平稳较快增长,以及控制物价过快上涨,而不再是防止经济增长过热和防止明显通货膨胀。此后，对政府出台财政刺激政策的预期日渐增强。

加之，我国股市在某种程度上只注重“扩容发展”，没有理顺“监管”  、“改革” 与“发展”的关系。我国股市的“圈钱”体制，粗放式扩张，虽然使股市得到了跳跃式的扩容，但累进的结构性、制度性矛盾越来越突出。 “庄家”、“私募基金”、“跨市场、跨产品套利”等种种交易的不规范力量给中国股市战略思维的“心脏”重创。最终使股票市场行情演变成不跟随中国经济的基本面波动，而是随着机构消息的变化而跌宕起伏。而国际大投的主力动向无异议最爆炸性的机构消息。

笔者发现欧美外资机构的行为在某种程度上代表了一种西方国家在经济上的政治利益，外资机构资金规模庞大，不但操纵着股价，而且还操纵着法律、新闻媒体、舆论，进而达到某种目的，如果我们国家的良好刺激经济政策，被动的为它国出口转内销，那我们金融必然受制于他人。

资本“头狼”从不惧怕影子效应！

一个经济大国，一个产业结构齐全的经济体需要一个不受外资机构操纵的、独立的、稳定的资本市场。如何摆脱Ａ、Ｈ股市场将来影子市场的命运，已是一个非常紧迫的课题。

证券公司在实际操作经验和人才技术方面与国际大投行相比，仍有相当的差距。资产证券化在技术上是一个彻头彻尾的“舶来品”，必须按国际惯例和设计原理来严格操作，国际大投行因而占据了较大的竞争优势。近年来，国际大投行一方面挟多年的操盘经验，将有经验的资产证券化雇员调到中国香港和中国大陆进行人才布局；另一方面，他们非常活跃地竞标购买不良资产包，准备从不良资产证券化入手进入中国的资产证券化市场。因此，受体制束缚的国内券商在与国际投行的竞争中明显处于劣势。

尽管在起步时不具备优势，但避免证券公司在资产证券化业务中被边缘化并不是没有办法，其中选择适宜的策略和路径至关重要。尽快的培养金融工程人才，组建专门机构或创新小组，积累数据资料和工具，研究 证券化资产现金流的统计模型、风险测算、信用增级等技术方案，形成在资产证券化方面的核心技术能力；积极联系资产证券化的卖方和买方客户，在卖方要与银行、资产管理公司建立起合作关系，介入到资产重组的实质性运作和方案的设计中。一个完善的机制，一种“头狼”争霸意识，足可改变影子市场的命运。

我们要敢于承认西方国家强大的经济实力，我们要重视打压我国发展的金融行业的自主创新能力。一个国家和民族没有自主创新精神、没有批判的辨证唯物主义精神和哲学观，唯他人思想、理论为尊，谈何发展壮大？

资本市场翻手为云、覆手为雨，大发横财的永远是凶狠的头狼！